24SI -
Advokat Radovana Karadžića Goran Petronijević izjavio je da je sporazum koji je Karadžić potpisao sa američkim izaslanikom Richardom Holbrookeom, a u kome mu se garantuje da neće otići u Hag, na čudan način nestao iz arhive Saveznog ministarstva vanjskih poslova u Beogradu početkom 2001. godine."Dokumenat je na vrlo čudan način nestao iz arhive Ministarstva vanjskih poslova u Beogradu početkom 2001. godine", kazao je Petronijević u intervjuu za srbijanski list "Politika".
On je podsjetio da je tada saopšteno kako je u Saveznom ministarstvu vanjskih poslova izgorjela čajna kuhinja i sa njom dio arhive i izrazio sumnju u to obrazloženje.
"Znam kakvi su propisi za čuvanje te arhive i znam da su poštovani: dakle, mogla je da izgori cijela zgrada, a da arhiva ostane sačuvana", tvrdi Petronijević.
On je naveo da je lako pretpostaviti kome su dokumenti dati i kome je bilo u interesu da odbrana njima ne raspolaže u trenutku "kada se ruše Rezolucija 1244 i Dejtonski sporazum i negira postojanje sporazuma sa Holbrookeom".
Petronijević je postavio pitanje kome je u Srbiji bilo u interesu da ti dokumenti nestanu i naglasio da bi traženje odgovora na to pitanje trebalo da bude sastavni dio istrage.
On smatra i da je osnovni razlog prvobitnog nestanka Karadžićevog laptopa pronalaženje kompromitujućih podataka i dokumenata po samog Karadžića i uklanjanje "svega što bi im smetalo na suđenju ili za šta smatraju da nemamo kopije", ocjenjujući da je sporazum sa Holbrookeom jedan od tih ključnih dokumenata.
Karadžićev advokat je kazao da za sada neće da se izjašnjava o tome da li Karadžić ima svoj primjerak sporazuma sa Holbrookeom.
Petronijević ne vjeruje da će do 29. avgusta, za kada je zakazano novo pojavljivanje Karadžića pred sudom, Tužilaštvo završiti novu optužnicu.
"Mislim da će ga pozvati da se ponovo izjasni po navodima te optužnice. Moj savjet je bio da se ne izjasni, zbog toga što je necjelishodno izjašnjavati se na optužnicu za koju znaš da se po njoj neće suditi", kaže Petronijević.
Povodom zahtjeva odbrane Momčila Krajišnika da Karadžić svjedoči, njegov advokat kaže da će se tek vidjeti kako će se postupiti u tom slučaju.
"Ja sam protiv toga da se on izjašnjava na bilo koji način prije nego što se izjasni po optužnici. To bi bilo loše za cio koncept odbrane i bojim se da je jedna vrsta pritiska na odbranu. Vidjećemo - ako sud bude usvojio takav prijedlog, onda ćemo se izjašnjavati i, eventualno, ako to bude moralo, tražićemo restriktivno svjedočenje, odnosno ograničenje u svjedočenju", navodi Petronijević.
Navodeći da će Karadžić, koji ostaje pri zahtjevu da se brani sam, zatražiti izuzeće sudije Alfonsa Orija zbog sukoba interesa, Petronijević je podsjetio da je Ori bio branilac u prvom haškom predmetu, u postupku protiv Dušana Tadića, i da je tada, kao kobranilac Mihailu Vladimirovu, u završnoj riječi, pravdajući Tadića, rekao da "zločina ne bi bilo da nije bilo Karadžića".
(srna.co.yu)
24sata.info - Vijesti, gradovi, sport, zabava, tehnologija, lifestyle, kolumne...
